環某船舶租賃有限責任公司 対 天某財富有限公司 船舶衝突損害責任紛争事件

キーワード 民事 / 船舶衝突損害責任 / 外国関係 / 協定選択 / 準拠法

裁判の要点

『中華人民共和国涉外民事関係法律適用法』第44条に基づき、外国関係の船舶衝突損害責任紛争において、事故後に当事者が適用する法律を協定で選択した場合、その協定で決定された準拠法に従って解決される。

基本事実

2022年9月27日、天某財富有限公司が所有する「某風」号（パナマ籍油槽船）がマラッカ海峡で環某船舶租賃有限責任公司（以下「環某船舶会社」）所有の「某娅」号（リベリア籍コンテナ船）を追い越す際、「某風」号の舵機故障と操縦ミスにより衝突事故が発生した。2022年12月、環某船舶会社は寧波海事法院に対して、「某風」号を寧波舟山港で修理中に差し押さえるよう申請し、2023年1月に訴訟を提起、船体損失、船期損失等を合計58,108,824.77元及び利息の賠償を求めた。天某財富有限公司は反訴し、環某船舶会社に対して38,115,057.62元及び利息の賠償を求めた。寧波海事法院は本訴と反訴を合併して審理した。審理中、原告と被告は共に中国法を適用することに同意した。

裁判結果

寧波海事法院は中国法を適用して本案を審理し、2024年2月7日に（2023）浙72民初314号民事判決を下した。判決内容は以下の通り：

1.天某財富有限公司は環某船舶租賃有限責任公司に37,182,079.93元の損害賠償を支払うこと。

2.環某船舶租賃有限責任公司は天某財富有限公司に3,094,472.96元の損害賠償を支払うこと。

3.上記2項を相殺し、天某財富有限公司は判決確定日から10日以内に環某船舶租賃有限責任公司に34,087,606.97元及び利息を支払うこと。

4.天某財富有限公司は判決確定日から10日以内に環某船舶租賃有限責任公司に訴前保全申請費用4,500元を支払うこと。

5.環某船舶租賃有限責任公司のその他の訴訟請求を棄却すること。

6.天某財富有限公司のその他の反訴請求を棄却すること。

一審判決後、双方は上訴を行わず、判決は既に法的効力を発生し、天某財富有限公司は判決義務を自主的に履行した。

裁判理由

本件は外国関係の船舶衝突損害責任紛争です。寧波海事法院は環某船舶会社の申請に基づき、特別法『中華人民共和国海事訴訟特別手続法』の規定に従い「某風」号を差し押さえました。第19条によれば、海事保全措置が取られた後、海事訴訟または仲裁手続きが始まっていない場合、当事者は保全措置を取った海事法院またはその他の管轄法院に訴訟を提起できます。環某船舶会社はこれに従って寧波海事法院に訴訟を提起し、同法院が管轄権を有することが確認されました。

『中華人民共和国海商法』第273条第1項は、「船舶衝突による損害賠償については、侵害行為の地の法律を適用する」と規定しています。『中華人民共和国涉外民事関係法律適用法』第44条は、「侵害行為責任は侵害行為の地の法律を適用する。ただし、当事者が共同の恒常的な居住地を有する場合、その居住地の法律を適用する。侵害行為発生後、当事者が適用する法律を協定で選択した場合、その協定に従う」と定めています。海商法は特別法であり、船舶衝突に関する当事者の適用する法律を選択できるとは明記していませんが、涉外民事関係法律適用法により当事者が侵害責任に適用する法律を選択することが明確に規定されています。本件において、原告と被告は共にマシャール諸島共和国に登記された企業であり、関係船舶の船籍国はそれぞれパナマとリベリアです。審理中、原告と被告はともに本件の侵害責任紛争には中国法を適用することに同意しています。したがって、双方の選択は有効であると認定されます。

関連法条

『中華人民共和国涉外民事関係法律適用法』第3条、第44条

『中華人民共和国海商法』第273条

『中華人民共和国海事訴訟特別手続法』第19条